Ответственность директора за долги организации

Учредитель – это человек или организация, который создал фирму, основал юридическое лицо. Фактически, он или они являются собственниками компании и оказывают непосредственное влияние на ее развитие. Они могут, как вырастить предприятие, так и «потопить» его своими действиями (бездействием).

Учредители влияют на финансовое положение компании, соответственно несут ответственность перед кредиторами. Но в первую очередь перед ними все-таки отвечает юридическое лицо, а участники УК при определенных обстоятельствах. Как показывает практика, фирма может быть должна:

• банкам и другим кредитным организациям;
• поставщикам;
• работникам;
• налоговой;
• бюджетным и внебюджетным фондам и пр.

Например, если компания взяла коммерческий кредит, после чего не смогла погасить его и обанкротилась, то учредителя могут обязать выплачивать долг банку из своего кармана. Правда для этого нужно доказать то, что в ухудшении экономической стабильности фирмы виновен именно участник ООО.

Зачастую у компаний образуются долги по кредитам и займам, по налогам и сборам, по заработной плате или за полученные, но не оплаченные сырье, материалы. Правда бывают и другие долги, например, обязательства по акциям, облигациям, но мы не станем углубляться в подробности.

Наличие долгов не всегда говорит о критическом положении. Очень часто организации привлекают заемные средства, как раз для развития предприятия: закупку нового оборудования, ремонт старого, открытие цехов, запуск дополнительной линейки и т.д.

А вот если фирма берет кредит и не исполняет обязательства по кредитному договору, то это уже один из признаков ее финансовой неустойчивости. Наверняка вы бы не стали прощать своих должников, так и кредиторам организации жаль терять своих денег. Однозначно, они заинтересованы в возврате вложений.

Как правило, если у фирмы нет возможности рассчитаться с кредиторами, то проблема может быть решена банкротством. Это сложная процедура, в ходе которой все имущество организации распродается, а вырученные деньги направляются на погашение долговых обязательств в строгой очередности, определенной законом.

У вас образовались большие долги, кредиторы требуют ликвидации организации, вы не можете найти выход из ситуации – обращайтесь к нашим юристам. Мы в любое время окажем вам профессиональную юридическую поддержку: проанализируем деятельность компании, найдем сильные и слабые стороны, подберем наиболее выгодный для вас способ решения проблемы, разработаем пошаговую стратегию для ее устранения.

Процедура взыскания долга с генерального директора

Конечно, взвалить задолженность по налогам или обязательствам фирмы на нового, или же на бывшего ГД, «автоматом» не удастся. Для этого нужно запустить, а иногда даже оплатить, процедуру банкротства юридического лица. И вот если у фирмы не хватит денег или имущества для погашения задолженности, тогда уже привлекается руководитель к субсидиарке.

Однако ГД не всегда можно привлечь к ответственности по долгам фирмы, которой он руководил. Сделать можно лишь при его виновных действия. Например:

• при совершении сделок, причинивших ущерб кредиторам,
• потеря обязательных бухгалтерских документов, затруднившая проведения процедуры банкротства,
• задолженность, которая превышает 50% долгов всех кредиторов, возникшая в результате, правонарушения – неуплаты налогов.

Привлекать или нет ГД к субсидиарке, будет решать арбитражный суд в рамках проведения процедуры банкротства юридического лица.

Проверить запущена ли в отношении юридического лица процедура банкротства и грозит ли субсидиарная ответственность руководителю организации можно на едином портале арбитражных судов.

За какую сумму долгов по кредитам ООО его руководство могут привлечь к ответу? Спросите юриста

Субсидиарная ответственность по долгам компании грозит не только руководителю организации. Согласно действующему законодательству РФ к ответу по долгам можно также привлечь собственников фирмы, а также иных лиц, которые «со стороны» руководили деятельностью (это так называемые «серые кардиналы»).

В случае привлечения судом к ответу по долгам общества всех вышеуказанных лиц одновременно, они будут нести солидарную ответственность — то есть отвечать вместе. Фактически, это означает, что платить по долгу люди будут пропорционально: в зависимости от того, у кого сколько денег найдут, пока долг не будет выплачен полностью.

Важно! Если человека привлекли к субсидиарной ответственности по долгам организации, которой он руководил или владел, то такой долг нельзя «списать» при банкротстве физического лица.

То есть субсидиарная ответственность — это долг из разряда «несписываемых».

Субсидиарная и солидарная ответственность по убыткам компании

Субсидиарная ответственность учредителя при процедуре банкротства наступает, если будет доказано, что непосредственно его действия или бездействия привели к несостоятельности. Отметим, что к субсидиарке могут привлечь и вне процедуры признания фирмы несостоятельной. Например, если компания не платит налоги, не сдает отчетность, то спустя год ФНС исключит ее из ЕГРЮЛ. В такой ситуации именно учредитель ответственен за нарушение налоговых обязательств, соответственно именно на него могут возложить обязанность по погашению долгов.

Каждый из участников отвечает пропорционально доли в уставном капитале. Проще говоря, чем больше вы вложили в организацию, тем больше вы заплатите кредиторам, если компания по каким-то причинам не сможет расплатиться по долгам. Такое явление называют солидарной ответственностью.

Таким образом, к «солидарке» могут привлечь всех участников УК организации и сразу, либо кого-то одного из них, а вот субсидиарная ответственность учредителя по долгам наступает только после того, как юридическое лицо не смогло самостоятельно исполнить обязательства перед кредиторами, и то, при условии, что собственник фирмы виновен в образовании задолженности. Все дело в том, что в соответствии со ст.339 ГК РФ субсидиарная ответственность наступает только после предъявления кредиторами требований к основному должнику, каковым в нашем случае является само юридическое лицо.

Например, учредитель организации, который одновременно является генеральным директором, заключил ряд заведомо невыгодных для компании сделок, что привело к несостоятельности юридического лица. Вот в такой ситуации кредиторы вполне могут взыскать долг с учредителя ООО.

Чем общества с ограниченной ответственностью отвечают по своим обязательствам?

Согласно нормам ст. 56 ГК, организация оплачивает собственные долги всем своим имуществом. Аналогичное положение закреплено в ст. 3 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ООО) от 08.02.1998 № 14-ФЗ.

Содержащаяся в указанных статьях конструкция «всем своим имуществом» требует уточнения:

1. Из определения юридического лица (ст. 48 ГК) вытекает, что фирма отвечает по своим обязательствам только обособленным имуществом. Однако иногда имущество компании отделить невозможно. К примеру, на банковских счетах, откуда в большинстве случаев изымаются средства для погашения долгов, могут быть размещены авансовые платежи, а ими общество не владеет до момента исполнения обязательства. В связи с этим высказывается мнение, что норму ст. 3 закона № 14-ФЗ необходимо применять как специальную — тогда ООО отвечает по обязательствам всем своим имуществом, а не только обособленным.
2. По ст. 94 закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ взыскание на основании исполнительных документов обращается на имущество общества, принадлежащее ему на вещных правах собственности, оперативного управления и хозяйственного ведения в 4 очереди (при этом сначала взыскивается имущество, не связанное с производственной деятельностью ООО):
   • в 1-ю очередь — на движимое имущество общества;
   • во 2-ю — на имущественные права;
   • в 3-ю — на недвижимость.
   • в 4-ю — на имущество ООО, участвующее в производственной деятельности
3. По ст. 94 закона № 229-ФЗ на отдельное имущество организаций, определенное законодательством России, взыскание не обращается. Закон № 14-ФЗ не содержит специальной нормы об ограничении ответственности общества, поэтому применяются только общие положения. К примеру, нельзя взыскать вещи, переданные ООО в доверительное управление (ст. 1018 ГК).

Кратко о дисциплинарных мерах наказания

Формы дисциплинарных взысканий, применяемых к управленцам, представлены в виде:

• письменных замечаний;
• вынесения выговора;
• принудительного увольнения с должности.

Выбор взыскания зависит от решения общего собрания участников предприятия. Причинами привлечения к дисциплинарной форме ответственности могут стать:

• нарушения в сфере трудового законодательства;
• несоблюдение норм коллективного договора.

Какую ответственность несет генеральный директор?

Обязанность по уплате задолженностей юридического лица может возлагаться и на иных лиц, в частности на гендиректора. При этом важно понимать, что генеральный директор в организации занимает неоднозначное положение, т. к. является:

• наемным работником;
• единоличным исполнительным органом;
• учредителем и участником ООО (в ряже случаев).

Как трудящийся организации гендиректор не отвечает своим имуществом по долгам юридического лица, поскольку применение дисциплинарных наказаний, в соответствии со ст. 192 ТК, допускается исключительно в 3 формах: в виде замечания, выговора или увольнения. Возмещение кредиторам сумм долгов общества к ним не относится.

Возможность же привлечения директора к ответственности за долги компании при иных аспектах его статуса существует. Так, ответственность директора ООО, являющегося одновременно участником фирмы, наступает по основаниям и в размере, указанным в предыдущем разделе. В частности, он отвечает по долгам общества в пределах невыплаченной части доли, которую участник обязан внести в уставный капитал.

В качестве исполнительного органа ООО генеральный директор отвечает за долги компании в 2 направлениях:

1. Перед юридическим лицом за допущение долгов.
2. Перед государственными органами за противоправные деяния, повлекшие возникновение у юридического лица задолженности.

Судебная практика: ответственность участников ООО

По делу о банкротстве компании «Омега» конкурсный управляющий направил в суд обращение и попросил наложить субсидиарные санкции на единственного участника компании и ее руководителя, гражданина М. Свое требование управляющий обосновал тем, что руководитель должника направил заявление в суд о банкротстве предприятия.

В суде первой инстанции в исковых требованиях отказали, отметив, что в установленный период компания не имела признаков несостоятельности и неплатежеспособности. Однако апелляция приняла другое решение и заявление удовлетворили.

В апелляции подчеркнули: гражданин М. был обязан стать инициатором судебного процесса предприятия-должника в установленный срок, однако он этого не сделал. Установлено, что компания по причине финансовых сложностей не исполняла перед кредиторами своих обязательств и фактически перешло в состояние банкротства. Суд определил сумму более чем в 40 млн рублей.

С решением апелляции согласились в окружном суде, после чего М. обратился в ВС РФ. Он подчеркнул, что основания для отмены постановлений отсутствуют и потребовал прекратить производство в условиях завершения конкурсного производства в отношении компании и об исключении ее из ЕГРЮЛ.

В Верховном суде РФ подчеркнули, что в п.5 ч. 1 ст. 150 АПК перечислены последствия процессуального характера – прекращение производства по делу, которые наступают по причине невозможности вынести акт, имеющий отношение к обязанностям и правам предприятия, в отношении которого проводится ликвидация компании, стороной спора – ответчиком или истцом. Условие – отсутствие факта правопреемства в материальном отношении.

В рассматриваемом деле истец свое требование к М. уступил другой компании, и в суде первой инстанции провели процессуальную замену. Так как правопреемник не утратил свою правоспособность, объективных препятствий для рассмотрения жалобы нет. Решение первой инстанции было оставлено в силе.

Солидарная ответственность учредителя

При возникновении у компании проблем учредители могут нести по ее обязательствам солидарную ответственность. Распределение такой ответственности зависит от доли в уставном капитале. Если доля была выплачена не до конца, ответственность все равно возлагается в полном объеме. На основании решения общего собрания учредителей ООО на одного или нескольких участников могут возлагаться дополнительные обязательства.

Уголовная и административная ответственность

Как правило, санкции в виде административной или уголовной ответственности за одни и те же правонарушения, которые различаются масштабом и наличием или отсутствием отягчающих обстоятельств.

Так, например:

Если нарушение административное, то руководителю грозит штраф или предупреждение, уголовное влечет штраф либо лишение свободы, а также запрет занимать некоторые должности.

Иная ответственность, налагаемая на гендиректора за долги ООО

Генеральный директор отвечает также за возникновение долгов у хозяйственного общества. В частности, он, в соответствии со ст. 44 закона № 14-ФЗ, отвечает перед юридическим лицом за убытки, возникшие у ООО из-за его действий или бездействия. В п. 2 постановления Пленума ВАС «О некоторых вопросах…» от 30.07.2013 № 62 поясняется, что предмет доказывания включает:

1. Наличие основания — нарушение обязанности поступать добросовестно и разумно. При этом недобросовестность проявляется, например, в сокрытии информации о сделках от участников компании. Неразумность же может быть выражена, к примеру, в непринятии во внимание значимой информации.
2. Наличие убытков.

Противоправные деяния гендиректора, повлекшие возникновение у ООО задолженностей, являются основанием для привлечения его к уголовной и административной ответственности. Так, по ст. 145.1 УК руководитель юридического лица наказывается штрафом, лишением права занимать определенную должность, принудительными работами или лишением свободы за неосуществление предусмотренных законом выплат (пенсий, стипендий, зарплат и т. д.).

***

Итак, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью может отвечать по долгам компании как исполнительный орган и как участник ООО. В качестве руководителя он отвечает за долги общества, если они обусловлены его действиями или бездействием, повлекшими причинение убытков хозяйственному обществу. За преступные и противоправные действия директор может привлекаться к уголовной и административной ответственности. При наличии у генерального директора статуса участника ООО он привлекается к погашению долгов компании, если подтолкнул фирму к банкротству, не полностью оплатил долю в уставном капитале или с помощью оценщика завысил оценку внесенного имущества. Впрочем, возможно привлечение и в иных случаях, предусмотренных законом.

***

Больше полезной информации — в рубрике “Бизнес”.

Варианты материальных правонарушений

Для должности генерального директора предполагается наличие полной материальной ответственности (ст. 277 ТК РФ). Такой вид наказания применяется к управленцу, чьи действия привели к негативным финансовым последствиям для предприятия. То есть неправильные решения, халатное отношение к собственным должностным обязанностям могут стать причиной материального ущерба для компании.

Проявление вины управленца может быть в форме неоправданных приобретений имущественных объектов, необоснованных растратах. Сознательное доведение предприятия до убыточности или упущение выгоды также ведут к материальным взысканиям.

Срок исковой давности в части применения санкций

Срок исковой давности, в течение которого руководителя ООО можно привлечь к ответственности зависит от категории правонарушения:

Пределы субсидиарной и солидарной ответственности

Как правило, ответственность собственника пропорциональна его доли в уставном капитале. То есть, если вы основали фирму в одиночку, то и отвечать по долгам вам придется одному.

Пример

Допустим, два брата запустили колбасный завод. Первый вложил 5 млн рублей, а второй – 1 млн руб. Совокупный размер УК составляет 6 млн руб., соответственно доля первого брата 5/6 или 83%, а второго – 1/6 или 17%. В такой ситуации первый брат будет отвечать в большем объеме, чем второй.

Собственник фирмы отвечает даже в том случае, если не принимал непосредственного участия в руководстве. Например, вы владеете ½ доли организации, но фактически не управляете предприятием, за вас это делает руководитель (не являющийся собственников), соответственно и в образовании долга виновен именно он. Но вас все-равно могут привлечь к ответственности, так как вы могли повлиять на развитие компании, к примеру, заменив недобросовестного или непрофессионального управленца.

Отметим,ответственность учредителя и директора может наступить, к примеру, в результате безграмотного и некорректного ведения менеджмента в хозяйственной части, при увеличении объема задолженностей и несоблюдение установленных правил бухгалтерской отчетности. Также санкции влечет за собой и неправильное использование заемных средств, и сотрудничество с не проверенными контрагентами.

Кто отвечает по долгам компании-банкрота

Не всегда после неудач в бизнесе и принятии решения о ликвидации компании наступает банкротство и ответственность директора по долгам фирмы. Если средств компании хватило на то, чтобы расплатиться со всеми кредиторами или были достигнуты иные договоренности, повлекшие отсутствие претензий, никаких проблем и ответственности генерального директора за долги ООО и, тем более, учредителей не возникнет.

Признаки банкротства компании:

• Невозможность уплатить по долговым обязательствам работникам, контрагентам, государству на протяжении более чем трех месяцев.
• Общая сумма долга ООО более 300 000 рублей.
• Отсутствует потенциал для получения денег и ликвидации долгов.

Банкротство – не просто признание неплатежеспособности, а сложная юридическая процедура, длящаяся до нескольких лет. Она может повлечь как оздоровление ООО и возобновление деятельности, так и его ликвидацию.

Ответственность директора и учредителя по долгам компании устанавливается в судебном порядке. Необходимо точно установить, виновен ли только руководитель или фактически он исполнял приказы учредителей, не принимая решений. Ответственными за банкротство могут признать финансового, технического директора и любых других лиц, у которых была возможность влиять на деятельность ООО. Также нужно доказать, что действия контролирующих деятельность ООО лиц привели к банкротству. При установлении ответственных учитывают документы и свидетельские показания.

Порядок наказания руководителя за непогашенные долги

Основное условие привлечения за долги:

• наличие решения суда о неплатежеспособности ООО;
• доказательство вины — в ходе судебного разбирательства установлено, что невозможность отвечать по обязательствам обусловлена действиями или бездействиями руководителя (в том числе бывшего), его недобросовестным или неразумным поведением.

Кредиторам ООО, для привлечения к «субсидиарке» директора или учредителя, следует пройти следующие основные этапы.