Может ли заинтересованное лицо быть свидетелем

1. Свидетелем становится лицо, получившее вызов на допрос.

2. Вызов для дачи показаний в качестве свидетеля допускается при наличии фактических данных, что лицо может обладать какой-либо информацией по делу.

3. Для допроса в качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо вне зависимости от пола, возраста, должностного положения, состояния здоровья.

Запреты, связанные с допросами некоторых лиц в качестве свидетелей, обусловлены потребностями защиты публичных интересов. Так, судьи и присяжные заседатели не могут быть допрошены в качестве свидетелей о том, что происходило в совещательной комнате, в связи с необходимостью гарантировать тайну совещания и, следовательно, независимость суда. Допрос адвоката, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника или представителя, об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с исполнением своих обязанностей в процессе, недопустим, поскольку это подорвет доверие к нему со стороны доверителя и поставит под сомнение конституционный принцип обеспечения каждому права на получение квалифицированной юридической помощи.

Однако в ситуации, когда сам обвиняемый заинтересован в даче показаний адвокатом, который является защитником по делу, и заявляет ходатайство об этом, то такой допрос возможен. Предметом показаний могут быть сведения о порядке производства следственных действий, о допущенных нарушениях, исключающих возможность использования результатов таких действий в качестве доказательств. При этом процессуальный статус адвоката изменяется. Он становится свидетелем и несет бремя обязанностей, предусмотренных ст. 56 УПК РФ. Защита обвиняемого должна быть поручена другому адвокату. Такая правовая позиция выражена в Определении Конституционного Суда от 6 марта 2003 г. N 108-О по жалобе гр-на Цицкишвили <1>. ——————————– <1> СЗ РФ. 2003. N 21. Ст. 2060.

4. Вместе с тем закон не запрещает допрашивать в качестве свидетелей лиц, страдающих психическими заболеваниями, а также лиц с физическими недостатками, если они не влияют на способность правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания.

Закон не запрещает допросы в качестве свидетелей должностных лиц, осуществлявших функцию уголовного преследования (дознавателей, следователей).

5. Кроме прав, перечисленных в ч. 4 комментируемой статьи, свидетель обладает и другими. Так, он имеет право на возмещение расходов по явке; право на уважение чести и достоинства (ст. 9 УПК РФ); право на отдых, если допрос длится более 4 часов (ст. 187 УПК РФ); право требовать внесения исправлений и дополнений в запись его показаний (ч. 6 ст. 190 УПК РФ); право на обжалование в суд действий и решений дознавателя, следователя, прокурора (ст. 19 УПК РФ).

6. Из содержания ч. 6 данной статьи следует, что на свидетеля возложены следующие обязанности:

точно в указанное время являться на допрос по вызову;

давать правдивые показания;

не разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом предупрежден.

Нарушение этих обязанностей может повлечь ответственность свидетеля. За уклонение от явки может последовать привод, а за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний – уголовная ответственность в соответствии со ст. ст. 307 и 308 УК.

Может ли заинтересованное лицо быть свидетелем?

В контексте судебного процесса заинтересованное лицо, то есть лицо, имеющее прямой интерес в исходе дела, не может выступать в качестве свидетеля. Это делается для обеспечения объективности и независимости свидетельских показаний.

Заинтересованное лицо, будучи стороной в деле, может быть подвержено субъективному восприятию и выборочному представлению фактов, что может влиять на достоверность его показаний. Поэтому, в целях получения объективной информации и оценки доказательств, положение свидетеля несовместимо с положением заинтересованного лица.

В судебном процессе свидетель должен быть нейтральным и независимым, что даёт возможность суду составить объективное представление о происшедшем событии. Важно отметить, что это не означает, что все свидетели являются непрофессиональными и выдумщиками. Они лишь могут влиять на правильную оценку полученных доказательств.

Таким образом, заинтересованное лицо не может выступать в роли свидетеля в судебном процессе, чтобы обеспечить полную и объективную информацию для принятия решения.